Pháp Luật

Ông Tất Thành Cang bật khóc khi tự bào chữa, được đề nghị giảm 1-1,5 năm tù

Bào chữa cho mình, ông Tất Thành Cang bật khóc cho rằng do quá tin tưởng cấp dưới, không kiểm tra kỹ nên mới phạm tội chứ không vụ lợi.

Bước vào phần tranh luận, bào chữa cho ông Tất Thành Cang (nguyên Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM), luật sư Lê Nguyên Hòa cho rằng bản chất pháp lý của báo cáo 12A và báo cáo 13 là hoàn toàn khác nhau. cùng với nhau.

Xem Thêm:  Bắt giữ kẻ vô hiệu hóa camera an ninh, đột nhập siêu thị trộm tiền

Tờ trình 12A do gian lận, không được Hội đồng quản trị Sadeco thông qua nên không có giá trị pháp lý và không có hiệu lực. Tờ trình 13 được lập theo đúng trình tự quy định, đã được Hội đồng quản trị Sadeco thông qua nên có giá trị pháp lý.

Xem Thêm:  Chân tướng kẻ giết người bị lật tẩy khi lên tivi nhận bằng khen

Luật sư Hòa cho rằng, Tòa xét thấy việc ông Cang có bút phê “đồng ý” vào tờ trình 1148 (lập trên cơ sở tờ trình 12A) của Văn phòng Thành ủy là trái pháp luật.

Xem Thêm:  NÓNG: Bắt người giúp Trịnh Văn Quyết thao túng thị trường chứng khoán
Ông Tất Thành Cang. Ảnh: Thanh Tùng

Trong phần bào chữa của mình, ông Tất Thành Cang thừa nhận có sai sót trong việc không kiểm tra kỹ các tờ trình do cấp dưới trình, dẫn đến bút phê “cho phép” Văn phòng Thành ủy bỏ phiếu đồng ý cho Sadeco. phát hành 9 triệu cổ phiếu. Sau đó, SADECO bán rẻ số cổ phần này cho Công ty Nguyễn Kim.

“Bị cáo đã quá tin tưởng vào cơ quan chủ quản, không hình dung được việc cán bộ văn phòng cấp ủy lại tự ý thay đổi một báo cáo của tập thể đã xin ý kiến. Vì vậy, không phát hiện ra Báo cáo 12A là giả mạo ”, ông Tất Thành Cang bật khóc nói.

Ông Cang cho rằng Thường trực Thành ủy không chủ trương đầu tư vào lĩnh vực bất động sản, ngân hàng, chứng khoán và bị cáo cũng không có ý định tiếp tục đầu tư tăng vốn điều lệ tại SADECO.

“Khi bị cáo nhận nhiệm vụ Phó Bí thư Thành ủy, công việc rất nặng nhọc, chưa ngày nào được nghỉ. Bị cáo không tạo điều kiện cho Tề Trí Dũng trong vụ án Sadeco. Bị cáo không có tư cách cá nhân”. quyền lợi thì bị cáo chỉ có thiếu sót, sai phạm khi không kiểm tra ”, ông Cang nghẹn giọng.

Các bị cáo trước tòa. Ảnh: Thanh Tùng

Trước đó, Viện KSND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng mức án 10 năm tù mà cấp sơ thẩm tuyên là nghiêm khắc. Do đó, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Tòa cấp phúc thẩm xem xét, giảm hình phạt từ 1 năm xuống 1 năm 6 tháng tù cho bị cáo.

Theo bản án sơ thẩm, ông Tất Thành Cang đã thông qua việc phát hành 9 triệu cổ phiếu Sadeco cho Công ty Nguyễn Kim, bỏ qua việc bán đấu giá giá trị lô cổ phần. Bút phê này của ông Cang khiến Sadeco thiệt hại 1.103 tỷ đồng.

Bị cáo Tề Chí Dũng đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để phê duyệt, chi nhiều tiền từ quỹ khen thưởng cho bản thân và các thành viên HĐQT để sử dụng vào mục đích cá nhân trái quy định. Bị cáo Dũng chiếm đoạt hơn 1,7 tỷ đồng.

Bị cáo Hồ Thị Thanh Phúc làm theo chỉ đạo của ông Tề Trí Dũng, ký các tờ trình, tờ trình với HĐTV Công ty IPC và Hội đồng quản trị Công ty Sadeco về việc tăng vốn điều lệ cho Công ty. Công ty Nguyễn Kim và biểu quyết thông qua việc phát hành cổ phiếu cho Công ty Nguyễn Kim không qua đấu giá công khai, không tổ chức thẩm định giá.

Thanh Phuong


Vừa rồi, nhomkinhnamphat.com vừa mới đưa tới bạn đọc bài viết về Ông Tất Thành Cang bật khóc khi tự bào chữa, được đề nghị giảm 1-1,5 năm tù
này.
Hy vọng rằng với nhưng thông tin bạn có được sau khi đọc bài viết Ông Tất Thành Cang bật khóc khi tự bào chữa, được đề nghị giảm 1-1,5 năm tù
sẽ giúp bạn giải trí và quan tâm hơn về vấn đề Ông Tất Thành Cang bật khóc khi tự bào chữa, được đề nghị giảm 1-1,5 năm tù
hiện nay.
Hãy cũng với nhomkinhnamphat.com viết thêm nhiều bài viết về chủ đề Ông Tất Thành Cang bật khóc khi tự bào chữa, được đề nghị giảm 1-1,5 năm tù
nhé.

Bài viết Ông Tất Thành Cang bật khóc khi tự bào chữa, được đề nghị giảm 1-1,5 năm tù
được đăng bởi vào ngày 2022-06-08 08:22:46. Cảm ơn bãn đọc đã quan tâm và đọc tin tại nhomkinhnamphat.com/

Xem thêm thông tin về Ông Tất Thành Cang bật khóc khi tự bào chữa, được đề nghị giảm 1-1,5 năm tù

#Ông #Tất #Thành #Cang #bật #khóc #khi #tự #bào #chữa #được #đề #nghị #giảm #năm #tù

Tự bào chữa cho mình, ông Tất Thành Cang bật khóc cho rằng bản thân vì quá tin tưởng cấp dưới nên đã không kiểm tra kỹ nên mới phạm tội chứ không hề vì vụ lợi cá nhân.

Bước vào phần tranh luận, bào chữa cho ông Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM),  luật sư Lê Nguyễn Hòa cho rằng bản chất pháp lý của tờ trình 12A và tờ trình 13 là hoàn toàn khác nhau. 
Tờ trình 12A được thực hiện do sự gian dối, không được HĐQT Sadeco thông qua là không có giá trị pháp lý và không có hiệu lực. Tờ trình 13 được thực hiện theo đúng trình tự quy định, được HĐQT Sadeco thông qua nên có giá trị pháp lý.
Luật sư Hòa cho rằng, Tòa nhận định bút phê “đồng ý” của ông Cang trên tờ trình 1148 (được lập dựa trên những căn cứ của tờ trình 12A bất hợp pháp) của Văn phòng Thành uỷ là trái pháp luật.

Ông Tất Thành Cang. Ảnh: Thanh Tùng

Tự bào chữa cho mình, ông Tất Thành Cang thừa nhận có thiếu sót trong việc không kiểm tra kỹ các tờ trình mà cấp dưới trình lên dẫn tới có bút phê “đồng ý”, để Văn phòng Thành ủy biểu quyết chấp thuận cho Sadeco phát hành 9 triệu cổ phần. Sau đó, Sadeco đem bán rẻ số cổ phần này cho Công ty Nguyễn Kim.
“Bị cáo đã quá tin vào cơ quan chủ sở hữu, không hình dung ra việc cán bộ văn phòng cấp ủy tự ý thay đổi 1 tờ trình của tập thể đã được cho ý kiến. Vì vậy mà không phát hiện ra Tờ trình 12A là giả mạo”, ông Tất Thành Cang bật khóc nói.
Ông Cang cho rằng Thường trực Thành ủy không chủ trương đầu tư vào lĩnh vực bất động sản, ngân hàng, chứng khoán và bị cáo cũng không có chủ trương tiếp tục đầu tư tăng vốn điều lệ vào SADECO. 
“Khi bị cáo nhận vai trò Phó bí thư Thành uỷ công việc rất nặng nề, chưa bao giờ có ngày nghỉ. Bị cáo không tạo điều kiện cho Tề Trí Dũng trong vụ Sadeco. Bị cáo không hề vụ lợi cá nhân, bị cáo chỉ thiếu sót và có sai sót khi không kiểm tra”, ông Cang nghẹn giọng nói.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Thanh Tùng

Trước đó, VKSND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng, mức án 10 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên là nghiêm khắc.  Vì vậy, đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét mức án, giảm từ 1 năm – 1 năm 6 tháng tù đối với bị cáo.
Theo bản án sơ thẩm, ông Tất Thành Cang đã có bút phê đồng ý phát hành 9 triệu cổ phiếu của Sadeco cho Công ty Nguyễn Kim, bỏ qua đấu giá giá trị cổ phần. Bút phê này của ông Cang đã khiến Sadeco thất thoát 1.103 tỷ đồng.
Bị cáo Tề Chí Dũng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, duyệt chi nhiều khoản tiền từ nguồn thù lao quỹ khen thưởng cho mình và thành viên HĐQT sử dụng cá nhân trái quy định. Bị cáo Dũng chiếm đoạt trên 1,7 tỷ đồng.
Bị cáo Hồ Thị Thanh Phúc đã thực hiện chỉ đạo của ông Tề Trí Dũng, ký các tờ trình, báo cáo đề xuất lên Hội đồng thành viên Công ty IPC và Hội đồng quản trị Công ty Sadeco về việc tăng vốn điều lệ cho Công ty Nguyễn Kim và biểu quyết đồng ý thông qua việc phát hành cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim mà không đấu giá công khai, không tổ chức thẩm định giá.
Thanh Phương

#Ông #Tất #Thành #Cang #bật #khóc #khi #tự #bào #chữa #được #đề #nghị #giảm #năm #tù

Tự bào chữa cho mình, ông Tất Thành Cang bật khóc cho rằng bản thân vì quá tin tưởng cấp dưới nên đã không kiểm tra kỹ nên mới phạm tội chứ không hề vì vụ lợi cá nhân.

Bước vào phần tranh luận, bào chữa cho ông Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM),  luật sư Lê Nguyễn Hòa cho rằng bản chất pháp lý của tờ trình 12A và tờ trình 13 là hoàn toàn khác nhau. 
Tờ trình 12A được thực hiện do sự gian dối, không được HĐQT Sadeco thông qua là không có giá trị pháp lý và không có hiệu lực. Tờ trình 13 được thực hiện theo đúng trình tự quy định, được HĐQT Sadeco thông qua nên có giá trị pháp lý.
Luật sư Hòa cho rằng, Tòa nhận định bút phê “đồng ý” của ông Cang trên tờ trình 1148 (được lập dựa trên những căn cứ của tờ trình 12A bất hợp pháp) của Văn phòng Thành uỷ là trái pháp luật.

Ông Tất Thành Cang. Ảnh: Thanh Tùng

Tự bào chữa cho mình, ông Tất Thành Cang thừa nhận có thiếu sót trong việc không kiểm tra kỹ các tờ trình mà cấp dưới trình lên dẫn tới có bút phê “đồng ý”, để Văn phòng Thành ủy biểu quyết chấp thuận cho Sadeco phát hành 9 triệu cổ phần. Sau đó, Sadeco đem bán rẻ số cổ phần này cho Công ty Nguyễn Kim.
“Bị cáo đã quá tin vào cơ quan chủ sở hữu, không hình dung ra việc cán bộ văn phòng cấp ủy tự ý thay đổi 1 tờ trình của tập thể đã được cho ý kiến. Vì vậy mà không phát hiện ra Tờ trình 12A là giả mạo”, ông Tất Thành Cang bật khóc nói.
Ông Cang cho rằng Thường trực Thành ủy không chủ trương đầu tư vào lĩnh vực bất động sản, ngân hàng, chứng khoán và bị cáo cũng không có chủ trương tiếp tục đầu tư tăng vốn điều lệ vào SADECO. 
“Khi bị cáo nhận vai trò Phó bí thư Thành uỷ công việc rất nặng nề, chưa bao giờ có ngày nghỉ. Bị cáo không tạo điều kiện cho Tề Trí Dũng trong vụ Sadeco. Bị cáo không hề vụ lợi cá nhân, bị cáo chỉ thiếu sót và có sai sót khi không kiểm tra”, ông Cang nghẹn giọng nói.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Thanh Tùng

Trước đó, VKSND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng, mức án 10 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên là nghiêm khắc.  Vì vậy, đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét mức án, giảm từ 1 năm – 1 năm 6 tháng tù đối với bị cáo.
Theo bản án sơ thẩm, ông Tất Thành Cang đã có bút phê đồng ý phát hành 9 triệu cổ phiếu của Sadeco cho Công ty Nguyễn Kim, bỏ qua đấu giá giá trị cổ phần. Bút phê này của ông Cang đã khiến Sadeco thất thoát 1.103 tỷ đồng.
Bị cáo Tề Chí Dũng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, duyệt chi nhiều khoản tiền từ nguồn thù lao quỹ khen thưởng cho mình và thành viên HĐQT sử dụng cá nhân trái quy định. Bị cáo Dũng chiếm đoạt trên 1,7 tỷ đồng.
Bị cáo Hồ Thị Thanh Phúc đã thực hiện chỉ đạo của ông Tề Trí Dũng, ký các tờ trình, báo cáo đề xuất lên Hội đồng thành viên Công ty IPC và Hội đồng quản trị Công ty Sadeco về việc tăng vốn điều lệ cho Công ty Nguyễn Kim và biểu quyết đồng ý thông qua việc phát hành cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim mà không đấu giá công khai, không tổ chức thẩm định giá.
Thanh Phương

#Ông #Tất #Thành #Cang #bật #khóc #khi #tự #bào #chữa #được #đề #nghị #giảm #năm #tù

Tự bào chữa cho mình, ông Tất Thành Cang bật khóc cho rằng bản thân vì quá tin tưởng cấp dưới nên đã không kiểm tra kỹ nên mới phạm tội chứ không hề vì vụ lợi cá nhân.

Bước vào phần tranh luận, bào chữa cho ông Tất Thành Cang (cựu Phó Bí thư Thường trực Thành ủy TP.HCM),  luật sư Lê Nguyễn Hòa cho rằng bản chất pháp lý của tờ trình 12A và tờ trình 13 là hoàn toàn khác nhau. 
Tờ trình 12A được thực hiện do sự gian dối, không được HĐQT Sadeco thông qua là không có giá trị pháp lý và không có hiệu lực. Tờ trình 13 được thực hiện theo đúng trình tự quy định, được HĐQT Sadeco thông qua nên có giá trị pháp lý.
Luật sư Hòa cho rằng, Tòa nhận định bút phê “đồng ý” của ông Cang trên tờ trình 1148 (được lập dựa trên những căn cứ của tờ trình 12A bất hợp pháp) của Văn phòng Thành uỷ là trái pháp luật.

Ông Tất Thành Cang. Ảnh: Thanh Tùng

Tự bào chữa cho mình, ông Tất Thành Cang thừa nhận có thiếu sót trong việc không kiểm tra kỹ các tờ trình mà cấp dưới trình lên dẫn tới có bút phê “đồng ý”, để Văn phòng Thành ủy biểu quyết chấp thuận cho Sadeco phát hành 9 triệu cổ phần. Sau đó, Sadeco đem bán rẻ số cổ phần này cho Công ty Nguyễn Kim.
“Bị cáo đã quá tin vào cơ quan chủ sở hữu, không hình dung ra việc cán bộ văn phòng cấp ủy tự ý thay đổi 1 tờ trình của tập thể đã được cho ý kiến. Vì vậy mà không phát hiện ra Tờ trình 12A là giả mạo”, ông Tất Thành Cang bật khóc nói.
Ông Cang cho rằng Thường trực Thành ủy không chủ trương đầu tư vào lĩnh vực bất động sản, ngân hàng, chứng khoán và bị cáo cũng không có chủ trương tiếp tục đầu tư tăng vốn điều lệ vào SADECO. 
“Khi bị cáo nhận vai trò Phó bí thư Thành uỷ công việc rất nặng nề, chưa bao giờ có ngày nghỉ. Bị cáo không tạo điều kiện cho Tề Trí Dũng trong vụ Sadeco. Bị cáo không hề vụ lợi cá nhân, bị cáo chỉ thiếu sót và có sai sót khi không kiểm tra”, ông Cang nghẹn giọng nói.

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Thanh Tùng

Trước đó, VKSND Cấp cao tại TP.HCM cho rằng, mức án 10 năm tù mà cấp sơ thẩm đã tuyên là nghiêm khắc.  Vì vậy, đại diện VKS đề nghị HĐXX phúc thẩm xem xét mức án, giảm từ 1 năm – 1 năm 6 tháng tù đối với bị cáo.
Theo bản án sơ thẩm, ông Tất Thành Cang đã có bút phê đồng ý phát hành 9 triệu cổ phiếu của Sadeco cho Công ty Nguyễn Kim, bỏ qua đấu giá giá trị cổ phần. Bút phê này của ông Cang đã khiến Sadeco thất thoát 1.103 tỷ đồng.
Bị cáo Tề Chí Dũng đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, duyệt chi nhiều khoản tiền từ nguồn thù lao quỹ khen thưởng cho mình và thành viên HĐQT sử dụng cá nhân trái quy định. Bị cáo Dũng chiếm đoạt trên 1,7 tỷ đồng.
Bị cáo Hồ Thị Thanh Phúc đã thực hiện chỉ đạo của ông Tề Trí Dũng, ký các tờ trình, báo cáo đề xuất lên Hội đồng thành viên Công ty IPC và Hội đồng quản trị Công ty Sadeco về việc tăng vốn điều lệ cho Công ty Nguyễn Kim và biểu quyết đồng ý thông qua việc phát hành cổ phần cho Công ty Nguyễn Kim mà không đấu giá công khai, không tổ chức thẩm định giá.
Thanh Phương

Rate this post

Nam Phát Nguyễn

Tôi là người viết blog cho Nhôm Kính Nam Phát. Tôi đã viết và xuất bản hơn 2.000 bài viết về các chủ đề khác nhau. Tôi sinh ra ở Việt Nam, nhưng chuyển đến Canada từ nhỏ. Bây giờ, tôi sống ở Toronto với vợ, con và con chó của mình. Tôi nói tiếng Việt, tiếng Anh và tiếng Pháp. Mục tiêu của tôi là cung cấp thông tin hữu ích cho những người quan tâm đến văn hóa, lịch sử, ẩm thực Việt Nam và những thứ khác liên quan đến cuộc sống ở Việt Nam. Tôi thích viết về thực phẩm, vì vậy bạn có thể mong đợi tìm thấy nhiều bài đăng về điều đó. Tôi cũng thích viết về lịch sử, thời trang và phong cách sống, vì vậy không có lý do gì bạn không thể tìm thấy những loại chủ đề đó trên blog của tôi.
Back to top button